（中華新聞通訊社/中華時報香港1月13日訊）《立場新聞》涉嫌發布煽動文章，有關註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐，同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪，案件繼續在區域法院審訊，鍾沛權繼續作供。
對於《立場》是「政治平台」的指控，鍾沛權說，網站每年發布的文章以萬計，當中涉及影評，亦與建制派人士相關，形容「花咁多人力物力」，若然只為襯托出涉案17篇「煽動性」文章，作為政治平台好失敗 。
控方指控《立場》刊登陳沛敏、羅冠聰及4篇區家麟博客，連續攻擊國安法。鍾沛權否認文章具煽動意圖，指全部都具事實基礎，例如《災難現場》中提及的「教育災難」，是指向教師流失及遭秋後算帳。在言論自由下，應容許對政權的批評，即使《國安法》生效後亦如是，如果單純禁止，只會加深市民對政策的不滿。
在較早前的作供，鍾沛權說，羅冠聰作為受觸目的政治人物，判斷對方文章不涉煽動，傳統媒體亦曾訪問對方，但礙於篇幅所限，未必能完整呈現事件。
鍾沛權舉例指，過往亦有訪問立法會議員謝偉銓、紫荊黨等親建制人物及團體，都不會刻意美化或醜化對方，又提到《立場》不在文中加入免責聲明，與作者「切割」是無必要，讀者全文閱讀較能掌握脈絡。
辯方引述控方開案陳詞指，區家麟的博客同樣以「12港人」事件為例，鍾沛權說，當時公眾關注12人下落不明，家人無法接觸，警方又無回應傳聞是否屬實，區家麟從一定的事實基礎下評論，希望指正錯誤和促成改善，做法「負責任」和「公允」。
鍾沛權說，區家麟佔17篇文章中的4篇，數量最多，但清楚對方為人，不會有煽動意圖，對方文章素來有質素，不會無的放矢，反而是摒除偏見，表達其真誠相信的事。
全國政協副主席、港澳辦主任夏寶龍今(13日)早在北京一個「保證香港國安法準確實施」的研討會上致辭時表示,中國人大常委會制定《港區國安法 》時，已賦予該法例有凌駕性地位和優先適用的法律效力，故此，若香港本地法律規定與國安法不一致時，應當優先適用國安法，香港應「主動修改丶完善本地法律」，使香港法律與國安法有機統一。
