美國政府週三宣佈了一項針對中國留學生的嚴厲措施，計劃大規模吊銷在美學習半導體、人工智能及航空航太等領域學生的簽證，並計劃在2026年前將中國學生徹底排除在理工科項目之外。文科生雖暫未被直接驅逐，但將面臨所謂“反美思想”審查。預計超過27萬在美中國留學生將受到直接影響。此舉標誌著美國對中國“學術鐵幕”的進一步收緊，並使美國各地大學面臨財務收入和人才儲備的雙重打擊，引發全網關注和熱議。
美國國務卿盧比奧在一份聲明中稱，政府將“積極撤銷”與中國共產黨有“聯繫”或涉及“關鍵領域”的留學生簽證。與此同時，哈佛大學因被剝奪招收國際生資格，其在校國際生被要求轉學而成為首當其衝的美國頂尖學府。分析人士稱，更多名校可能會受到衝擊。這一政策與特朗普兩個半月前的表態大相徑庭。彼時，他宣稱“中國學生進入美國只會更容易”。當然，特朗普的朝令夕改早已盡人皆知。根據國際教育協會（IIE）披露的數據，中國是美國第二大留學生群體，每年為美國經濟貢獻約143億美元。其中，44%為研究生，近半數主修理工科。麻省理工學院一名匿名教授表示：“這不僅是財務災難，更是對美國學術競爭力的自毀，”“中國學生填補了本土學生不願涉足的高難度學科缺口。”網友@獨行俠發帖說：自上世紀80年代中國改革開放以來，中國的頂尖人才基本上都去美國留學，大部分是一去不回，只有一小部分人回國。在這些回國的人當中，基本上個個親美，比較有代表的如前央行行長易綱。易綱在美國獲經濟學博士學位，在擔任人行行長期間，處處為美國考慮，甚至被解職後仍苦苦哀求中國千萬不要和美國打貿易戰。美國早已把中國定義為敵對國家，而仍有不少中國人繼續往美國跑。對美國決定撤銷中國留學生的鑒證，我舉雙手贊成。網友@該隱發帖說：這對於中國殺傷力蠻大的。中國近40年實行的是人才雙軌制，即海外培養加國內自培。這固然有人才流失的緣由，但因為培養數量足夠多，總體是比單一國內培養要多很多。而且更重要的是很多逗留國外的中國專家，因千絲萬縷的聯繫，肯定會和國內有一定學術交流。網友@異鄉旅人發帖說：美國兩黨最大的共識就是將中國列為最大的競爭對手，說競爭對手其實也不過是一種相對委婉的說法，其實就是敵人。在這樣的政治氛圍下，中美民間交流一定會受到影響，特別是特朗普代表的美國保守主義回歸，美國政府的目標顯然就是將中美關係帶入新冷戰格局中去，這種敵視政策會越來越激烈，取消留學生簽證不過是前菜，將來出臺一些新的排華法案是很有可能的事情，這都是美國歷史上曾經有過的劣跡。網友@老沉發帖說：暫停學生簽證面試，不是什麼“技術性調整”，而是一個非常明確的信號：美國不再歡迎國際留學生。不是收緊、不是審慎，而是結構性關門。在川普政府的眼中，留學生不再是“未來的資產”，而是“潛在的威脅”。簽證不是審學術，而是查言論；面試不是談專業，而是查背景。一套意識形態審查系統，正從移民延伸到教育。網友@抱樸仙人發帖說：特朗普不擇手段打擊哈佛大學，據說超過一半美國人支持，但中國人多半同情哈佛。但要是中國整治清華北大的招生制度，估計支持的中國人肯定超過一半。如果整治協和醫學院的招生制度，估計會有90％的國人支持。畢竟這已經不是什麼個案的貪賄瀆職，而是到了公然蔑視法紀，玩弄國家制度為小團夥牟利益的程度。在古代是要誅九族的。網友@WesSpringfield0發帖說：20世紀以來，美國的科技進步和經濟發展，移民和留學生的貢獻極大。既然川普下了《逐客令》，那未來美國科技衰落和經濟停滯也是大概率的事件。路易十四廢除“南特敕令”，驅逐了幾十萬胡格諾教徒，可他們都是經驗豐富的手工業者，他們遷居德意志地區，直接導致了勃蘭登堡選帝侯實力增強，成長為普魯士王國，為日後一系列辱法事件埋下禍根。要知道法王路易十四為捍衛天主教大一統而廢除保護法國新教徒的“南特敕令”，驅逐法國胡格諾教徒，是一項短視的政策。胡格諾教徒中很多是經驗豐富的手工業者、商人、銀行家和知識份子。他們的離開對法國的經濟、技術和人才造成了巨大的損失，削弱了法國的工業和商業基礎。大量胡格諾教徒遷居到當時相對落後和人口稀少的德意志地區，特別是勃蘭登堡選帝侯國，為其日後成為強大的普魯士王國奠定了基礎。普魯士的崛起打破了歐洲的力量平衡，並成為未來德國統一的核心力量。普魯士的強大，最終導致了19世紀普法戰爭中法國的慘敗，以及20世紀兩次世界大戰中法德的對抗。
來源：法廣
《中華時報》致力於提供多元客觀的新聞報導。 本報刊登的文章只供參考,內容觀點不代表本報立場。
