2026年2月27日，美國前總統柯林頓（Bill Clinton）出席聯邦眾議院監督委員會的閉門聽證會，針對他與已故性犯罪富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein愛潑斯坦）的關係作證，並在會中否認任何不當行為。 川普總統27日表示，並不樂見前總統柯林頓(Bill Clinton)被要求就已故性犯罪者艾普斯坦(Jeffrey Epstein)案件閉門作證，因這會使川普被追究得更緊迫。
以下為此案的最新動態摘要：
柯林頓否認指控：柯林頓在歷時逾六小時的問詢中，堅稱對艾普斯坦的罪行毫不知情，並強調自己從未前往過艾普斯坦位於美屬維京群島的私人島嶼。他也是美國史上首位因國會強制傳喚而出席作證的前總統。
民主黨反擊要求傳喚川普：在聽證會期間，民主黨人試圖將調查焦點轉向現任總統川普（Donald Trump）與艾普斯坦的關係。民主黨議員要求委員會同樣傳喚川普出面作證，指稱川普過去與艾普斯坦亦有往來。
川普的回應：川普對此表示，委員會成員其實更想傳喚他，但他同時對柯林頓必須作證一事表達了不以為然的態度。
案件背景：此次聽證會是美國國會針對艾普斯坦案調查升級的一部分。在此之前，前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）已於2月26日出席聽證。此前，眾議院委員會曾因柯林頓夫婦一度拒絕配合調查而考慮提出「藐視國會」的指控。
比爾·柯林頓：對愛潑斯坦犯下的罪行“一無所知”
在國會委員會就其與傑弗裡·愛潑斯坦的關係進行質詢時，美國前總統比爾·克林頓（Bill Clinton）週五在閉門聽證會上表示，在他與愛波斯坦相處的這段時間裡，他“沒有看到任何令他感到不安的事情”。柯林頓在事先準備好的演講稿中告訴眾議院監督委員會，如果他知道愛潑斯坦的犯罪活動，他絕對不會登上愛潑斯坦的私人飛機。
前總統柯林頓表示，“我們今天之所以會在這裡，完全是因為他把這些罪行隱瞞得如此之好，而且持續了這麼久。”
在2000年代初期，比爾·克林頓卸任總統後，在愛潑斯坦2008年因招嫖和引誘未成年人賣淫而被定罪之前，曾多次乘坐這位金融家的飛機出行。
為了遵守國會通過的一項法律，司法部於1月下旬公佈了超過300萬頁與愛潑斯坦相關的文件。這些文件中包括比爾·柯林頓與一些女性的合影，照片中女性的臉部已被塗黑。比爾·柯林頓矢口否認地表示，「我什麼都沒看到，我沒做錯任何事」。
希拉蕊·克林頓，2016年民主黨總統候選人，在前一天接受了質疑。她表示，她從未見過傑弗裡·愛潑斯坦，後者於2019年在開庭受審的前一天在監獄中身亡，他的死因有爭議。
柯林頓夫婦最初拒絕在國會委員會作證，但在面臨委員會威脅要以藐視法庭罪名起訴他們後改變了主意——這一程序可能導致刑事指控。他們同意在紐約州查帕誇的主要住所附近作證。
眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默表示，他打算就司法部公佈的解密照片質詢比爾·柯林頓。委員會預計還將就傑弗裡·愛潑斯坦與克林頓基金會的關係質詢這位前總統。
希拉蕊和比爾·柯林頓指責共和黨人試圖轉移人們對現任美國總統川普與傑弗裡·愛潑斯坦之間關係的關注。
民主黨人堅持要求同一委員會聽取白宮現任總統（其名字在解密文件中多次出現）以及現任商務部長霍華德·盧特尼克的證詞。盧特尼克最初否認曾前往傑弗裡·愛潑斯坦的私人島嶼，但後來承認了這件事。
詹姆斯·科默（James Comer）排除了為川普舉行聽證會的可能性。
民主黨人還指責聯邦司法部隱瞞了有關一名女性的文件，該女子指控川普在她未成年時性侵了她。司法部表示正在審查相關文件，如果認為合適，將會公佈。
川普在上世紀90年代和本世紀初與傑弗裡·愛潑斯坦有聯繫，但他表示已於本世紀初中期與愛潑斯坦斷絕了所有關係。
不願看到柯林頓為淫魔案作證 川普：委員會更想傳喚我
川普總統27日表示，並不樂見前總統柯林頓(Bill Clinton)被要求就已故性犯罪者艾普斯坦(Jeffrey Epstein)案件閉門作證，因這會使川普被追究得更緊迫。眾院監督暨政府改革委員會(Committee on Oversight and Government Reform)共和黨主席柯默(James Comer)則透露，柯林頓表示是否傳喚川普，由委員會成員決定。
綜合媒體報導，川普在離開白宮前往德州前對記者說：「我不喜歡看到柯林頓作證，他們追殺我可比這狠多了…說實話，我喜歡他，也不想看到他作證。」
川普近來在談及柯林頓在艾普斯坦檔案的牽連時語氣較為緩和，本月稍早受訪時還說，有人追究這位前總統讓他感到「不舒服」。
無論是柯林頓夫婦還是川普，都未被執法部門指控在艾普斯坦事件中有刑事不法行為。但這位前總統與現任總統都曾與他有交往，並且在司法部關於艾普斯坦的檔案中多次被提及。
有線電視新聞網（CNN）柯林頓夫婦在監督委員會作證，可能對共和黨造成反效果。首先，他們的參與為艾普斯坦事件提供了新的關注點，而白宮幾個月來一直試圖平息此事卻未成功。
此外，柯林頓夫婦的證詞引出了令人不舒服的類比，可能讓川普及其核心圈感到尷尬。例如，如果要求作證的標準是在艾普斯坦檔案中被提到，那麼為什麼在檔案中同樣被提到的知名共和黨人士卻沒有被傳喚到委員會？商務部長 盧特尼克（Howard Lutnick） 描述過去與艾普斯坦的互動，但司法部公布的檔案與他的說法不符合。然而，他迄今尚未收到與柯林頓夫婦相同的傳票。
柯林頓過去與艾普斯坦的接觸無疑會引起委員會關注。但如果川普在檔案中多次被提及，卻沒有被要求宣誓作證，這豈不是雙重標準嗎？
柯默27日告訴記者，柯林頓對委員會成員表示，是否傳喚川普作證「由你們決定」。
