(東西問)林安梧:文明互鑒如何突破 “衝突困局”?

中新社濟南7月10日電 題:文明互鑒如何突破“衝突困局”?

——專訪山東大學易學與中國古代哲學研究中心特聘教授、國際儒學聯合會副理事長林安梧

作者 于海濤 李欣 趙曉

從近現代到後現代的科學革命,再到人工智能時代,這一過程不僅是科技的進步,也意味著全球文明交流和互動方式的深刻變革。人工智能技術的發展,使跨文化交流更為便捷高效,也帶來了諸如文化同質化、算法偏見等新挑戰。

人工智能時代為文明互鑒帶來哪些新的可能性?文明互鑒如何突破“衝突困局”?中新社“東西問”近日就此專訪山東大學易學與中國古代哲學研究中心特聘教授、儒學高等研究院特聘教授,國際儒學聯合會副理事長林安梧。

現將訪談實錄摘要如下:

 

中新社記者:從“文明的衝突”到“文明互鑒”,這一轉變背後有何時代背景與邏輯?

林安梧:“文明的衝突”理論曾在冷戰後引發國際社會對文化差異的廣泛關注,但其將文明對立視為衝突根源的觀點,隨著全球化的深入發展逐漸顯現出局限性。人們開始意識到文明之間不僅存在衝突,更有相互學習和借鑒的可能。從20世紀“全球化”到21世紀“在地全球化”的轉變,更折射出人類對文化多樣性的重新認知——全球化不再是單一的同質化進程,而是全球視野與地方文化獨特性的融合共生。

隨著人們對文化身份和地方特色的重視,“在地全球化”成為新趨勢。這種趨勢強調在全球化的大背景下保持和發展地方文化的獨特性,通過將全球視野與地方實踐相結合,實現一種更加平衡和包容的全球化。

總之,從“文明的衝突”到“文明互鑒”的轉變,是一個複雜而深刻的過程。在這一過程中,不僅要關注科技進步,還要重視文化交流和互動,建立更多如尼山世界文明論壇這樣的國際對話平台,並利用人工智能等新技術促進文化交流和推廣“在地全球化”理念。

 

中新社記者:您多次在公開場合提及“主體際性”概念,它在跨文化交流中扮演何種“角色”?

林安梧:主體際性是一個深植於哲學和社會科學的概念,探討個體之間相互理解與溝通的可能性。

主體際性的核心在於,個體不是孤立存在的,而是處於一個相互聯系和影響的網絡之中,個體的理解和行為既受他人影響,也影響著他人。這種相互作用和影響是實現有效溝通和理解的基礎。在跨文化交流背景下,主體際性尤為重要,它涉及不同文化背景的人如何理解和尊重彼此的差異,以及如何在差異中找到共同點。

主體際性在跨文化交流中的基礎性作用,體現在它為不同文化背景的人提供了一種相互理解和溝通的機制。通過共同語言的運用、共享文化的理解、相互尊重的態度以及共同價值觀的追求,個體在跨文化的環境中有效溝通,實現深層次理解。這種理解不僅限於表面的交流,更涉及對不同文化深層次價值和信仰的尊重。

現代社會,隨著全球化發展和技術進步,主體際性的重要性愈發凸顯,不僅是個人層面溝通的基礎,也是國際合作和文化交流的基石。通過培養主體際性,可以促進不同文化之間的理解和尊重,推動人類社會和諧發展。

 

中新社記者:人工智能技術對文明互鑒的影響呈現怎樣的“雙面性”?

林安梧:人工智能時代的到來,賦予文明互鑒新內涵。人工智能也堪稱文明互鑒的“雙刃劍”。

自然語言處理、文化遺產數字化等技術突破,打破了語言壁壘與物理距離,讓跨文化交流效率空前提昇,但算法偏見、文化同質化等新挑戰也隨之而來。這種“機遇與危機並存”的現狀,要求人類必須從“衝突思維”轉向“互鑒邏輯”,在技術進步中守護文化多樣性。

人工智能的積極面顯而易見。自然語言處理技術如翻譯,已能捕捉語言中的情感與語境,使跨語言溝通效率提昇90%以上;而文化大數據分析則可挖掘不同文明的隱性關聯。

但風險同樣不容忽視。一方面,技術對文化的理解停留在“表層能指”,難以捕捉非語言符號,可能導致“文化失真”,如中國書法“留白”、日本能劇“間”的深層意涵等;另一方面,推薦算法的“信息繭房”效應,可能強化文化偏見——若訓練數據缺乏對小眾文化的覆蓋,算法將加劇“主流文化擴張、邊緣文化萎縮”的馬太效應。

 

中新社記者:面對技術衝擊與文明衝突,應如何守護文化多樣性?

林安梧:人工智能技術的發展,為不同文明之間的交流提供了新的平台和工具,使知識、藝術和思想的傳播變得更加迅速和廣泛。然而,這種技術驅動的交流也可能導致文化的同質化,削弱文化的多樣性和獨特性。因此,在利用人工智能的同時,必須警惕其可能帶來的負面影響,採取措施保護和尊重每個文化的獨特價值。

破局之道在於“技術賦能”與“人文引領”的雙向發力。需要在人工智能技術的設計和應用中考慮到文化的多樣性,確保技術不僅能促進交流,還能支持文化的保護和傳承。同時,應加強文化教育,提高公眾對不同文化的認識和尊重,培養具有全球視野和跨文化理解能力的公民。

通過強化文化教育,可以培養出具有跨文化理解能力的公民;通過提倡對人工智能技術的審慎使用,可以保護和促進文化多樣性;而鼓勵開發者在設計中融入文化多樣性的考慮,則可以確保人工智能技術服務于全球文明的和諧共處。

 

中新社記者:中華文明的“知止”智慧,能為21世紀文明互鑒提供何種啟示?

林安梧:21世紀的全球化浪潮中,中華文明以其深厚的歷史底蘊和獨特的文化價值,正展現其對世界的貢獻。

“知止的文明”強調的是一種自我克制和內省的文明態度,認識到文明的發展要有節制,並尊重自然和社會的界限。中華文明自古以來就蘊含這種“知止”的智慧,無論是在哲學、文學還是藝術中,都能看到中國人對和諧、平衡的追求。當今世界,這種智慧為解決全球化進程中的諸多問題,如生態危機、文化衝突等,提供了寶貴參考。

文化的“主體性”是指每個文化都有其獨特的價值和意義,應該被尊重和保護。中華文明的主體性,體現在其深厚的歷史傳統、哲學思想、語言文字和藝術創作中。

中華文明在尊重自身主體性的同時,也積極參與全球文化交流,通過對話和合作,促進不同文化之間的相互理解和尊重,從而推動世界文明的進步和發展。因此,在21世紀,中華文明對世界的貢獻不僅體現在其豐富的文化遺產和哲學智慧,更在於其對全球文化交流和文明進步的積極參與。中華文明的“知止”智慧將繼續在新的時代背景下展現其獨特的魅力和價值,為世界和諧與發展作出貢獻。(完)

來源中新社

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字