呂國英《諸靈皆尊貴修為》深度鑒賞

三生萬物,一靈歸元

——呂國英《諸靈皆尊貴修為》中的圓融之境與精神生態

呂國英先生的《諸靈皆尊貴修為》(見附錄)創作於2021年8月,是一首以極簡之形蘊極豐之義的圓覺之詩。全詩僅六行,卻如一座精微而立體的精神壇城:道、儒、釋三流並匯,天、我、物三元同構,黑、白、灰三色交融,最終收束於“諸靈皆尊貴修為”這枚溫潤而堅硬的思想舍利。這是詩人對中華精神傳統的一次凝練重訪,更是對當代精神分裂症候的一劑圓融藥方。

三流歸海:從“分”到“合”的精神範式轉換

“道始儒合釋適隨”——開篇七字,已然完成一場跨越兩千餘年的思想對話。值得深究的是動詞的選擇:“始”言道之為源,“合”示儒之為用,“適隨”則賦予釋以一種動態的、情境化的追隨姿態。這不是生硬的拼盤,而是源頭之水流入不同河床後的自然分潤。詩人無意抹殺三家差異,卻在“三生萬物黑白灰”一句中,揭示了差異何以共生、多元何以成美的奧秘。

“黑白灰”是此詩最精妙的意象發明。它既非二元對立的簡化(黑白),亦非混沌無別的含混,而是在兩極之間開闢出遼闊的中間地帶——那是高與低之間的中道,左與右之間的包容,純粹與純粹之間的萬千生命實相。三色並置,不是色彩的減法,而是色階的無限豐富;正如三教並存,不是思想的稀釋,而是智慧的縱深。

三重圓融:天我、演衡、自在恒遠

中二聯以三組關係,層層遞進地展開“三生萬物”的具體內涵。

“應和天我妙境界”——這是存在論層面的圓融。“天我”非“天”與“我”的對峙,亦非“我”消融於“天”的迷失,而是“應和”所達成的動態平衡。如鐘磬相激,聲波互振;如雲岫出穀,氣相往還。此“妙境界”非玄虛不可及,恰在每一次物我相忘、天人共鳴的瞬間當下現前。

“霜天演競衡最美”——這是宇宙論層面的圓融。“霜天演競”四字,凝縮了嚴複譯介的進化論意象,卻以“衡”字完成對叢林法則的根本超越。詩人不否認競爭,不回避霜寒,卻在“演競”之上安置了“衡”這一更高價值座標。美不在征服,不在獨勝,而在萬千競存中達成的精妙平衡——這是生態智慧的東方表達,是對“適者生存”的溫柔而堅定的修正。

“問君自在究恒遠”——這是價值論層面的圓融。詩人將追問引向終極:自在何以可能?恒遠究竟何謂?而答案不在別處,就在下一句。

諸靈皆尊貴修為:一枚思想舍利的生成

末句是全詩的詩眼,也是三流歸海的最終入海口。

“諸靈”——突破人類中心主義的視閾,將價值主體擴展至一切有情,乃至萬物有靈之靈性。這不是泛靈論的複魅,而是對生命共同體最深切的倫理承認。

“皆尊貴”——取消等級,消弭差序。尊貴非特權,非賜予,而是每一個靈性主體先驗具足的尊嚴。詩人不說“可尊貴”、“應尊貴”,而說“皆尊貴”,以直陳句式完成價值判斷的奠基。

“修為”——這是全詩最沉實的落點。尊貴不是靜態的屬性,不是與生俱來的豁免權,而是以持續的身心實踐去成就、去印證、去圓滿的動態過程。釋家的修行、儒家的修身、道家的修真,在此匯入同一個動詞。修為,讓尊貴從天賦走向自覺,從潛能變為現實,從獨善其身走向兼濟天下蒼生。

修為詩學:呂國英的精神生態學

綜觀呂國英先生的創作,《黑夜白晝盲者皆昧》是“破”,以悖論為刃解剖價值虛妄;《沒有高調資本》是“立”,以資格論重估生存姿態;而《諸靈皆尊貴修為》則是“融”——在破立之後,抵達圓融。

這種圓融,不是回避矛盾的廉價和解,而是穿越矛盾後重構的統一;不是消弭差異的混沌,而是尊重差異之上的共生。它呼應著這個時代最深切的精神焦慮:在價值多元、立場分化的語境中,我們如何共處?如何對話?如何在不取消差異的前提下,找到共同尊奉的底線倫理?

呂國英的回答凝縮於六行之內:以修為,證尊貴;以尊重,成共生。這不是教條,不是宣言,而是一條需要每一個體親身踐履的精神進路。正如“黑白灰”不是終點,三色交融才生髮萬千色階;“三教”不是終點,三流歸海方成其浩瀚。

品味:小詩與大義

《諸靈皆尊貴修為》以六行三十八字,完成了一次對中華精神傳統的創造性重述,也為當代精神困境開出了一劑溫潤而堅定的良方。它不提供廉價的彼岸,而將彼岸拉回此岸的日常修為之中;它不否定差異與競爭,而在差異之上搭建對話的橋樑,在競爭之中植入平衡的尺度。

這首詩的價值,恰似其意象中的“灰”——不耀眼,卻包容一切色彩;不極端,卻抵達最遠方的恒遠。它是呂國英先生“修為詩學”的精神宣言,也是一盞為時代迷霧中的跋涉者點亮的小小燈籠。

燈不言,而路自明。

2026.02.11·北京

附錄《諸靈皆尊貴修為》

諸靈皆尊貴修為

呂國英

道始儒合釋適隨,三生萬物黑白灰。

應和天我妙境界,霜天演競衡最美。

問君自在究恒遠,諸靈皆尊貴修為。

2021.08.28

簡注

1. ——道家哲學,代表人物老子、莊子;

2. ——儒家主張,代表人物孔子、孟子;

1. ——釋(佛)學, 創始人物釋迦牟尼;

2. 三生萬物——於陰陽相交而形成均衡的狀態中,產生萬物;

3. 墨白灰——三種色相、色彩。引伸為高中低三種維次,左中右三類取向,具意抽三象形態等;

4. 應和——和諧反應,應聲唱和,呼應,回應,應對,應答;

5. 天我——天我為一;

6. 霜天演競——宇宙演變、萬千競存;

7. ——平衡;

8. 恒遠——恒久、遠方;

9. ——萬物有靈之靈性。

呂國英 簡介

 

 

呂國英,文藝理論、藝術批評家,文化學者、詩人、狂草書法家,中國美術家協會會員、北京書法家協會會員,原解放軍報社文化部主任、中華時報藝術總監,央澤華安智庫高級研究員,創立“氣墨靈象”美學新理論,建構“哲慧”新詩派,提出“書象·靈草”新命題,抽象精粹牛文化,集成凝煉酒文化。出版專著十多部,著述藝術評論、學術論文上百篇,創作哲慧詩章兩千餘首。

主要著作:《“氣墨靈象”藝術論》《大藝立三極》《未來藝術之路》《呂國英哲慧詩章》《CHINA奇人》《陶藝狂人》《神雕》《“書象”簡論》《人類賦》《智賦》《生命賦》《中國牛文化千字文》《國學千載“牛”縱橫》《中國酒文化賦》《中國酒文化千字文》《新聞“內幕”》《藝術,從“完美”到“自由”》。

主要立論“靈象”是“象”的遠方;“氣墨”是“墨”的未來;“氣墨”“靈象”形質一體、互為形式內容;“藝法靈象”揭示藝術終極規律;美是“氣墨靈象”;“氣墨靈象”超驗之美;“書象”由“象”;書美“通象”;“靈草”是狂草的遠方;詩貴哲慧潤靈悟;萬象皆乘願,無始證修真。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字